얼마 전 방송에서 아폴로 과자 이야기가 나왔습니다. 제가 어릴 때 100원이던 그 과자가 지금은 2,500원이라고 하더군요. 순간 멍해졌습니다. 그 가격 차이가 단순한 추억 속 숫자가 아니라, 제 노후를 위협하는 실질적인 문제라는 걸 그때 처음 피부로 느꼈습니다. 국민연금이 물가에 따라 오른다고는 하지만, 과연 그걸로 충분한지 — 솔직히 저는 회의적입니다.100원짜리 과자가 2,500원이 된 세상, 구매력이 뭔지 알았습니다저는 졸업 후 꽤 오랫동안 일했습니다. 다만 정규직보다 기간제나 비정규직으로 일한 기간이 훨씬 길었고, 그러다 보니 국민연금 납입 이력이 들쑥날쑥했습니다. 직장 가입자로 들어갔다가 공백이 생기면 지역 가입자로 전환되고, 다시 취업하면 직장 가입자로 바뀌는 일이 반복됐습니다. 어느 시점부..

마트에서 장을 보다가 쓰레기봉투 가격이 오른 걸 보고 잠깐 멈췄습니다. 채소도, 과일도 다 올랐는데 봉투까지라니. 뉴스에서 국제유가가 올랐다고 했던 기억은 있었는데, 솔직히 그게 봉투 가격이랑 무슨 상관인지는 그때 저는 제대로 몰랐습니다. 이 글에서는 원유가 정제되어 여러 종류의 기름으로 나뉘는 순간부터, 그것이 운송비와 생산비를 타고 결국 장바구니 물가로 번지기까지의 흐름을 정리했습니다.원유는 어떻게 우리 생활 속 기름이 되는가 — 원유 정제 과정솔직히 저는 학교에서 원유 정제를 배웠는데도 졸업하고 나서는 그냥 "기름에서 휘발유 뽑는 것" 정도로만 기억하고 있었습니다. 그런데 장바구니 물가가 오르는 이유를 파고들다 보니 이 정제 과정 자체가 핵심 열쇠더군요.원유는 땅에서 캐낸 그대로는 쓸 수 없습니다...

솔직히 말하면, 저는 꽤 오랫동안 노후 준비를 '얼마를 모으는가'의 문제로만 생각했습니다. 그런데 인플레이션, 즉 물가상승이 쌓이고 쌓이면 준비한 돈의 실질적인 힘이 조용히 무너진다는 걸 뒤늦게 깨달았습니다. 이 글은 그 공포감에서 출발해, 실제로 노후 생활비와 소비구조를 어떻게 다시 생각해야 할지 정리한 기록입니다.구매력이 무너지면 숫자는 의미 없다제가 처음 이 문제를 제대로 들여다봤을 때 가장 먼저 든 감정은 당혹감이었습니다. 통장 잔액이 줄지 않아도, 그 돈으로 살 수 있는 것들이 조금씩 줄어든다는 사실이 그렇게 실감 나지 않았거든요.여기서 핵심 개념이 바로 구매력(Purchasing Power)입니다. 구매력이란 같은 금액으로 실제로 살 수 있는 물건과 서비스의 양을 의미합니다. 쉽게 말해 1,0..

솔직히 말하면, 저는 40대가 가까워지도록 인플레이션이 뭔지 제대로 몰랐습니다. 뉴스에서 "소비자물가 2.8% 상승"이라는 자막이 흘러가도 그냥 채널을 돌렸고, 마트에서 장바구니가 얇아지는 걸 느끼면서도 '그냥 요즘 비싼가 보다' 하고 넘겼습니다. 그러다 문득, 지금 월 300만 원으로 사는 제가 10년 뒤엔 얼마가 있어야 이 생활을 유지할 수 있을까 하는 질문 앞에서 완전히 멈춰버렸습니다. 그 질문이 이 글을 쓰게 된 출발점입니다.물가 개념, 사실 이렇게 헷갈렸습니다 제가 처음에 가장 크게 오해했던 건, "물가가 오른다 = 내가 자주 사는 물건 가격이 오른다"는 생각이었습니다. 냉면 한 그릇이 1만 5천 원이 되거나, 편의점 삼각김밥이 슬금슬금 비싸질 때마다 "물가 진짜 오르네"라고 했는데, 그게 엄밀..