은행 앱을 열면 연 3%, 연 4% 같은 숫자가 눈에 확 들어옵니다. 저도 한동안 그 숫자만 보고 "이 정도면 괜찮겠지" 했는데, 어느 순간 아버지 퇴직금 얘기를 떠올리며 생각이 달라졌습니다. 통장 잔액이 줄지 않았는데도 살 수 있는 게 줄어든다면, 그게 정말 지킨 건지 의문이 들었거든요. 은퇴 후에는 명목수익률보다 실질수익률을 봐야 하는 이유, 그리고 어떻게 확인하고 준비할 수 있는지 제가 정리한 방식을 풀어보겠습니다.명목수익률 vs 실질수익률, 뭐가 다른 걸까저는 IMF 외환위기가 터진 1997년을 또렷하게 기억합니다. 은행들이 줄줄이 합쳐지거나 문을 닫았고, 대기업에 다니시던 아버지도 명예퇴직 대상자 명단에 오르셨습니다. 당시 은행 명예퇴직자들에게는 퇴직금 외에 특별위로금으로 1억 원이 추가로 지급..

얼마 전 방송에서 아폴로 과자 이야기가 나왔습니다. 제가 어릴 때 100원이던 그 과자가 지금은 2,500원이라고 하더군요. 순간 멍해졌습니다. 그 가격 차이가 단순한 추억 속 숫자가 아니라, 제 노후를 위협하는 실질적인 문제라는 걸 그때 처음 피부로 느꼈습니다. 국민연금이 물가에 따라 오른다고는 하지만, 과연 그걸로 충분한지 — 솔직히 저는 회의적입니다.100원짜리 과자가 2,500원이 된 세상, 구매력이 뭔지 알았습니다저는 졸업 후 꽤 오랫동안 일했습니다. 다만 정규직보다 기간제나 비정규직으로 일한 기간이 훨씬 길었고, 그러다 보니 국민연금 납입 이력이 들쑥날쑥했습니다. 직장 가입자로 들어갔다가 공백이 생기면 지역 가입자로 전환되고, 다시 취업하면 직장 가입자로 바뀌는 일이 반복됐습니다. 어느 시점부..

예금금리가 올랐다는 뉴스를 보고 통장을 열어봤는데, 뭔가 이상했습니다. 분명 이자가 들어오긴 했는데 체감이 전혀 없는 겁니다. 오히려 장을 볼 때마다 카드값이 늘어나는 느낌이었습니다. 그때 처음으로 "이자가 올랐다는 게 진짜로 돈이 늘었다는 뜻이 아닐 수도 있겠다"는 생각이 들었습니다. 그 의문에서 출발해서 실질금리라는 개념까지 파고들었고, 노후준비와 연결되는 지점에서 꽤 많이 놀랐습니다. 그 과정을 여기에 정리해 봤습니다.이자가 들어왔는데 왜 기분이 안 좋을까 — 명목금리의 착시제가 처음 이 개념을 접했을 때 가장 먼저 든 질문이 바로 이겁니다. 통장에 이자가 찍혔는데 왜 뭔가 줄어드는 느낌이 드는 걸까요?은행에서 보여주는 금리, 예를 들어 "연 3%" 같은 숫자를 명목금리(Nominal Interes..

솔직히 말하면, 저는 꽤 오랫동안 노후 준비를 '얼마를 모으는가'의 문제로만 생각했습니다. 그런데 인플레이션, 즉 물가상승이 쌓이고 쌓이면 준비한 돈의 실질적인 힘이 조용히 무너진다는 걸 뒤늦게 깨달았습니다. 이 글은 그 공포감에서 출발해, 실제로 노후 생활비와 소비구조를 어떻게 다시 생각해야 할지 정리한 기록입니다.구매력이 무너지면 숫자는 의미 없다제가 처음 이 문제를 제대로 들여다봤을 때 가장 먼저 든 감정은 당혹감이었습니다. 통장 잔액이 줄지 않아도, 그 돈으로 살 수 있는 것들이 조금씩 줄어든다는 사실이 그렇게 실감 나지 않았거든요.여기서 핵심 개념이 바로 구매력(Purchasing Power)입니다. 구매력이란 같은 금액으로 실제로 살 수 있는 물건과 서비스의 양을 의미합니다. 쉽게 말해 1,0..

솔직히 말하면, 저는 40대가 가까워지도록 인플레이션이 뭔지 제대로 몰랐습니다. 뉴스에서 "소비자물가 2.8% 상승"이라는 자막이 흘러가도 그냥 채널을 돌렸고, 마트에서 장바구니가 얇아지는 걸 느끼면서도 '그냥 요즘 비싼가 보다' 하고 넘겼습니다. 그러다 문득, 지금 월 300만 원으로 사는 제가 10년 뒤엔 얼마가 있어야 이 생활을 유지할 수 있을까 하는 질문 앞에서 완전히 멈춰버렸습니다. 그 질문이 이 글을 쓰게 된 출발점입니다.물가 개념, 사실 이렇게 헷갈렸습니다 제가 처음에 가장 크게 오해했던 건, "물가가 오른다 = 내가 자주 사는 물건 가격이 오른다"는 생각이었습니다. 냉면 한 그릇이 1만 5천 원이 되거나, 편의점 삼각김밥이 슬금슬금 비싸질 때마다 "물가 진짜 오르네"라고 했는데, 그게 엄밀..